Чистата препорака ги зацврстува очекувањата дека стартот на преговорите сепак е реалност. Сѐ поинаку би значело враќање на болното политичко минато, предупредуваат аналитичарите, пренесува Дојче веле.
Чиста препорака, но несигурен датум за преговори. Признанието за сработеното од Европската комисија која препорача безусловен старт на преговарачкиот процес со Македонија може да стане горчливо ако Европскиот совет не го исполни она што го вети. Почеток на преговори и тоа во јуни. Колебањата кај дел од земјите членки во Европската унија е факт кој загрижува, но сепак тоа и не дефинира конечно дека одлуката е дефинитвна. Самитот допрва претстои, а со тоа и одлуките кои ќе треба да се донесат, за кои пак сега на маса земјите членки ќе имаат документ со нотиран напредок во сите критични области. Или онака како и што се бараше од земјата. Во вакви услови според дел од аналитичарите не е прашање што, туку кога може да се очекува:
„Препораките на ЕУ, поддржана со наодите од извештаите се убедливи, иако со нијанса различни за двете земји без никакви забелешки за Македонија, со забелешки кај Албанија. Сега големото прашање не е „што“ туку „кога“ можеме да очекуваме. Очекуваме Советот на ЕУ да ја задолжи Комисијата да подготви преговарачка рамка и да донесе одлука за одржување прва меѓувладина конференција. Според ланските заклучоци, таа конференција треба да се одржи до крајот на оваа година. Овој рок засега не се доведува во прашање, но се доведува во прашање рокот за одлучување за нејзиниот датум што требаше според ланските заклучоци да се случи овој јуни”, коментира Малинка Ристевска Јорданова од Институтот за европска политика.
Извисувањето би било нефер
Дилемите околу одложениот старт на преговорите, односно одложувањето на одлуката ги засилија пораките од Франција, но и од Германија, конкретно од владејачката ЦДУ која сега во игра го става октомври како можен датум. За Ристевска Јорданова ова не значи дека во јуни дефинитивно извисивме, иако веројатноста за тоа вели е се` поголема. Сепак таа предупредува дека такво сценарио би било нефер кон Македонија:
„Во услови кога Германија вели дека нема да стигне да ја заврши собраниската процедура, а ставот на Франција е целосно воздржан, веројатноста, за жал, не е голема. Сепак, прашањето е на дневен ред и веројатно ќе има некакви заклучоци. Но апсолутно би било нефер ако Македонија извиси. ЕУ ќе биде некредибилна доколку не опстои на сопствените ветувања. Последиците од ваквиот однос ќе бидат повеќекратни, со регионален и поширок ефект. Во овој случај, Македонија се однесува многу поевропски од Европската унија. Дури и да се работи за „мало“ одложување, тоа има своја политичка цена и секако ќе се одрази во внатрешната политичка состојба, ако не во сериозна политичка криза, тогаш секако намален капацитет на Владата за реформи“, коментира Ристевска Јорданова.
Конечната одлука ќе биде политичка
Извештајот на Европската комисија нотира напредок во сите реформи кои што беа зацртани како неопходни. Се разбира, има и забелешки кои сепак не го засенуваат вкупниот закључок кој е кристално јасен. Сепак, дел од аналитичарите предупредуваат дека одлуката која ќе падне на Европскиот совет ќе биде политичка:
„Речиси три децении чекаме за исполнување на една од стратешките цели и конечно сме пред нејзино остварување особено после Договорот од Преса. Мислам дека внатре во рамки на ЕУ има колебање дали да не наградат веднаш, без разлика на извештаите кои нивните амбасадори ги испраќаат. Веројатно сега, после овие избори за Европскиот парламент верувам дека климата е поповолна со оглед дека ништо драматично не се смени”, изјави за Дојче веле Мирјана Малеска, универзитетски професор.
Целиот текст на линкот тука